Kapitalistlik majandus põhineb vabal vahetusel. Müüdi "rõhuva kommunismi" peegelpilt on müüt "vabastavast kapitalismist". Idee, et me kõik teeme pidevalt vabu valikuid külluslikul turul, kus kõigi vajadused on rahuldatud, on sadade miljonite inimeste kogemus täiesti ümber lükanud.

Miks ignoreeritakse kapitalismi põhjustatud rõhumist? Miks ignoreeritakse kapitalismi põhjustatud rõhumist, samal ajal kui kommunismi põhjustatud rõhumist (isegi kui see ei ole tõsi) suurendatakse? Kapitalismi põhjustatud rõhumist ignoreeritakse, sest te elate kapitalismi tingimustes. Ideoloogiat järgivad riigid loovad dogmaatilisi narratiive.

Mis on naiste rõhumise aluseks kapitalismi tingimustes?

Tõepoolest, soolised rollid, ebavõrdsus ja ootused, mis vastavad perekonnastruktuurile, ning naiste ebavõrdne positsioon tööjõus, mis neid tugevdab, moodustavad naiste rõhumise aluse kapitalistlikus ühiskonnas.

Milles seisneb naiste konkreetne rõhumine kapitalismi tingimustes?

Naiste spetsiifiline rõhumine kapitalismi tingimustes seisneb nende kahekordses rollis kapitalistlikus ühiskonnas. Naised kannavad kodutööde koormat, olles samas ühiskondlikus tootmises allutatud positsioonil. Need kaks aspekti tugevdavad teineteist. Töötades tehastes, kontorites jne, teevad naised sotsiaaltööd.

Mis vahe on kapitalismi ja patriarhaadi vahel?

Naiste rõhumine on väga vana: see eelnes kapitalismile, mis on samuti rõhumissüsteem, kuid globaalsema iseloomuga. Patriarhaati võib lihtsalt defineerida kui naiste allasurumist ja objekteerimist meeste poolt.

Kas feminism jäädvustab meeste allasurumist?

See ei tunnista mingil moel, et naiste rõhumist kinnistavad kapitalistlikud tootmissuhted ja see on seega otseselt seotud töölisklassi ekspluateerimisega ning et meeste suhtumine naistesse tuleneb sellest materiaalsest alusest. Feminism omistab meeste šovinismile loomuliku ja igavese rolli, mida ainult naised saavad ületada.

Mis on naiste rõhumise aluseks?

Naise rõhumise aluseks on tema haavatavus raseduse ja sünnituse ajal. Osa sellest perioodist ei saa ta töötada, välja arvatud lapse kandmine, ja suurema osa sellest perioodist saab ta töötada ainult osaliselt ning tunneb end vaimselt ja füüsiliselt nõrgemana.

Millised on Marxi järgi rõhumise juured?

Marxistid seevastu väidavad, et kõigi rõhumise vormide juured on kapitalistliku ühiskonna majanduslikus korralduses ning sellega kaasnevates ja seda tugevdavates võimu- ja kontrollistruktuurides. Seda lähenemist vaidlustatakse sageli kui rõhumise "taandamist" klassisuhetele või selle tähtsuse alandamist.

Kas rõhumise ja orjuse vahel on seos?

See seos naiste ja orjade rõhumise vahel toob meid teise klassi mitte-marksistlike, mittekriitiliste teoreetikute juurde, kes olid Karl Marxi kaasaegsed, kuid kellel oli siiski selge, kes on "rõhuja" ja kes on "rõhutud": need on Aafrika päritolu inimesed Ameerikas.

Mis on Karl Marxi järgi näide rõhumise kohta?

Marx näiteks rääkis sageli rõhutud klassidest - mõiste, mis sarnaneb Gramsci mõistele "alamate" - viidates proletariaadile, töötutele, talupoegadele, talupoegadele, orjadele, pärisorjadele jne. Konkreetne rõhumine jagab töölisklassi või mis tahes muud rõhutud klassi omavahel.

Milline on marksismi suhe soo ja rassiga?

Marksismil oli keeruline suhe klassivälise rõhumise, näiteks soolise ja rassilise allasurumisega. Enamiku jaoks on ajalooline materialism "rassipime" ja "sooliselt pime", andes seletuse ainult klassi ekspluateerimisele.